Oficina de Transparencia de Cajeme niega información a Canacintra Obregón
Canacintra en Ciudad Obregón solicitó un inventario de los inmuebles propiedad del ayuntamiento registrados ante Catastro y la oficina de enlace de Transparencia de la Tesorería Municipal se lo negó.
CIUDAD OBREGÓN, SON.- La cero transparencia en el acceso a la información pública del Ayuntamiento de Cajeme quedó al descubierto luego que el representante de Canacintra en Ciudad Obregón solicitó un inventario de los bienes inmuebles propiedad del ayuntamiento registrados ante Catastro y la oficina de enlace de Transparencia de la Tesorería Municipal se lo negó, alegando es información restringida y confidencial.
Por lo anterior, el dirigente de la cámara, Julio César Pablos, se inconformó mediante un recurso de revisión tras señalar que en la solicitud de información hecha ante la Plataforma Nacional de Transparencia el pasado mes de abril, no solicitaron datos personales, si no solo el inventario de bienes inmuebles registrados ante Catastro, por cantidad, tamaño, valor catastral, registro catastral y si está al corriente con sus pagos de prediales.
“Solicitamos la información porque quisiéramos saber cuánto realmente debería cobrar el Ayuntamiento en prediales. El valor de prediales debería de andar arriba de los 200 millones. Es un tema importante la eficiencia en la recaudación de dinero. Dinero que se necesita para muchas cosas. Hay dueños que deben, habrá que ver si hubo descuentos y ver de cuánto estamos hablando. El dueño de terreno tiene que pagar lo que le corresponde. En ningún momento solicitamos nombre del dueño ni datos personales”, agregó.
La queja presentada radica en la negativa de la oficina de Enlace de Transparencia de Tesorería Municipal que a palabras del propio dirigente “no hace más que traer y llevar información sin analizar ni cerciorarse que la información sea la solicitada”.
Por tal motivo, solicitaron ante el Instituto de Transparencia Informativa (Istai) que se sancione económicamente y que inhabilite según sea el caso, además de que se comparta la información solicitada de Catastro Municipal por ser información pública a la cual tienen acceso todos los ciudadanos.
En el oficio, se menciona el artículo 107 y 108 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información, con lo que se fundamenta para negar la información solicitada por considerarla restringida porque contiene datos personales, por lo que su clasificación es de carácter confidencial.
“No me entregaron la información nunca pedí nombres de nadie; pedí inventario de bienes porque a partir de ahí se puede generar el impacto catastral. Por esa razón presenté mi inconformidad dado que el sujeto obligado sigue negando la información y debe ser sancionado como indica la ley de la materia”, añadió el dirigente.
Por último, lamentó que la transparencia en el acceso a la información sea terrible durante esta administración, luego que la Comisión de Transparencia jamás se creó.
