ERROR DE CÁLCULO

***

ERROR DE CÁLCULO

Quedó a la vista que a los concesionarios del transporte urbano les falló el cálculo sobre la reacción del Gobierno del Estado por el paro total que pretendieron hacer en el estado, pero que realmente fue parcial pues no todas las empresas jalaron y donde sí hubo paro general el efecto fue menor por las medidas tomadas.

Creyeron, pues, que, como casi siempre ha sucedido, por su chantaje les iban a dar cuando menos una parte de lo que piden, pero no contaban con que la gobernadora Pavlovich les iba a dar un tajante no, respuesta que ayer reiteró convencida de que meterle dinero a los concesionarios es un mal negocio para el interés público.

A los concesionarios no les quedó de otra más que dar marcha atrás con el risible argumento de que los ciudadanos estaban siendo afectados por la incapacidad del Estado para suplir su servicio, como si un paro no se tratara precisamente de eso, de afectar a los usuarios para crear crisis y negociar beneficios…

Cinismo de los concesionarios, no cabe duda, ante ese error de cálculo que tuvieron frente a la decisión de la Gobernadora.

***

¿ALIANZA CON MORENA?

En más de esto del transporte, parece que hay grupos de concesionarios en pláticas para trabajar con la fracción parlamentaria de Morena en el Congreso del Estado, en el planteamiento de un nuevo sistema de transporte que, hasta el momento, no se tiene la menor idea de qué, cómo y con qué se haría.

Lo anterior es una conclusión ante lo dicho por la diputada electa Ernestina Castro, futura coordinadora morenista en el Congreso, quien aseguró haber sostenido reuniones con diversos grupos de concesionarios, que no son precisamente los del paro, con quienes de primera mano coincide en que el sistema de empresas integradoras no dio los resultados esperados.

Debe recordarse que, por las recientes reformas constitucionales, Morena no puede llevar a cabo cambios de fondo al marco legal del transporte, pero sí tendrá la fuerza política con su mayoría de diputados y sus alcaldes en los principales municipios como para aumentar la presión hacia una solución que, repetimos, no se tiene idea en qué sentido debe ser…

Claro, el riesgo de una mayor politización del tema, allí está.

***

ABSURDO PRETEXTO

Y hablando de cinismo, vaya que lo exhibió el coordinador del Partido Verde Ecologista de México en la Cámara de Diputados, Arturo Escobar, al reconocer que sí hizo una negociación con el líder de la bancada de Morena, Mario Delgado, para cederle cinco diputados y así lograra la mayoría absoluta, pero dijo que lo aceptó ¡a cambio de impulsar conjuntamente programas para atender el cáncer infantil!

Con ese absurdo pretexto para negar que la negociación tuvo que ver con la licencia al senador-gobernador Manuel Velasco, Escobar hizo ver como si el morenista Mario Delgado lo hubiera extorsionado y hubiera lucrado políticamente con un tema tan sensible como es la atención del cáncer en niños.

Por cierto, en lo que toca al Partido Verde a nivel local, su dirigente estatal y diputado plurinominal electo, Luis Mario Rivera, dijo no saber si habrá instrucción de un arreglo con Morena, pero dejó en claro que su alianza personal y política está con el proyecto de la gobernadora Claudia Pavlovich

Así de claro, así de sencillo.

***

PLAZOS FATALES

Y ya que tocamos el tema de las recientes reformas constitucionales, hay quienes dicen que el término para elevar desde el Congreso y hasta la Suprema Corte de Justicia una controversia constitucional, vencería el día 13 de septiembre, es decir, dos días antes de que rindan protesta los diputados de Morena y sus aliados inconformes con esos cambios.

El comentario es en razón de que, desde la dirigencia de Morena, se había dicho que el recurso en contra de las reformas lo iban a interponer los propios diputados de Morena, pues se requiere de al menos una tercera parte de diputados inconformes, pero eso no sería posible si el plazo efectivamente se vence antes de iniciar la nueva legislatura.

Quien debe tener claro ese panorama es el representante de Morena ante el INE, el abogado Adolfo Salazar Rubio, quien por cierto ayer comentaba que la impugnación para que les regresen las dos diputaciones locales plurinominales que les quitaron la encausó por una vía abreviada hasta la Sala Superior del “Trife”, porque si no, precisamente, no les iban a dar los tiempos para antes de iniciar la nueva legislatura… 

O sea que los plazos sí son clave en este tipo de casos.

***

LA LUNA DE MIEL

Vaya que la transición en la Presidencia de la República se vive cual luna de miel, pues ayer el presidente electo Andrés Manuel López Obrador reconoció que recibirá del presidente Peña Nieto “un país más fuerte que el de hace seis años”, no obstante que luego subrayó los pendientes que le deja el gobierno priista.

Por supuesto que tal declaración cae como ácido a los “radicales libres”, estilo Gerardo Fernández Noroña, quienes jamás podrían hacer un reconocimiento como el hecho ayer por AMLO con estas palabras:

“Es público, notorio, que hay crisis en el país, pero también se ha logrado que la transición se esté dando en armonía, con estabilidad (…)

No tenemos una crisis financiera, no nos está pasando lo que desgraciadamente está sucediendo en Argentina.

Eso también hay que considerarlo, (pero) sí tenemos problemas graves”…

¡Qué tal!

mrx@expreso.com.mx

TAGS: