VA PARA LARGO…

VA PARA LARGO…
Rápido revire hubo contra los productores de Villa Hidalgo, Huásabas y Granados que reclaman 90 millones de pesos por el pago de los derechos de agua que cedieron para la operación del acueducto Independencia, pues ayer mismo el secretario de Gobierno, Miguel Pompa, aseguró que hay fallas en el contrato acordado con la anterior administración y posibles pagos indebidos… Y por eso no les pagan, claro.

El funcionario dijo que es en la Comisión Estatal del Agua donde se hace el análisis sobre esas probables irregularidades, ante lo cual vale más que los productores se convenzan de una vez de que no les van a dar solución, pues el vocal ejecutivo de ese organismo, Sergio Ávila, simplemente jamás resuelve nada.

Pompa habló de posibles denuncias penales por los supuestos pagos indebidos, de lo que ya estaban enterados los productores, que por eso se dijeron amenazados, al parecer por la CEA… A como se ve el asunto, se avecina otro pleito jurídico en torno al acueducto Independencia, cuando todavía faltan por resolverse los que interpusieron los yaquis y los productores de Cajeme desde hace varios años.

***
¿PELIGRA EL ABASTO?
En más del comentario anterior, suponiendo que la CEA algún día compruebe las supuestas irregularidades en el contrato con los productores de esos pueblos y en los pagos hechos en los años 2013 y 2014, y por ello se echa abajo el acuerdo, ¿pone eso en riesgo el abasto del acueducto Independencia hacia Hermosillo?

Se supone que esas dotaciones de agua cedidas por los productores son el sustento legal que permiten la extracción y envío del agua desde la presa “El Novillo” a Hermosillo, pues fue la forma que en el anterior sexenio hallaron para contrarrestar la negativa de la etnia yaqui y de los productores de Cajeme y San Ignacio Río Muerto.

Por eso queda la duda: si ante el no pago, los productores deciden renunciar al contrato por el que cedieron sus derechos de agua, ¿con qué sustento jurídico se podría seguir la extracción de agua de la cuenca del Río Yaqui para Hermosillo?… Quizás debiera ser materia de análisis de las cámaras empresariales y agrupaciones de abogados de la capital, porque a lo mejor es mucho lo que está poniendo en riesgo Sergio Ávila, el malogrado vocal de la CEA.

***
VAN EN SERIO POR METROBUS
Días atrás aquí “Entre nos” comentamos acerca del estudio de movilidad que realiza la empresa Meta Desarrollo para obtener un diagnóstico real del estado del transporte urbano de Hermosillo, el cual supuestamente era por encargo del Ayuntamiento local, pero aclaran que en realidad fue contratado por la Dirección del Transporte del Estado y el Fideicomiso Impulsor, mediante recursos proveídos por Banobras a través del Programa Federal de Apoyo Transporte Masivo.

Hecha la aclaración, lo interesante es que con ese estudio se concluirá el proyecto de Sistema Integrado de Transporte (que se conoce públicamente como UNE) con la probable realización del Eje Troncal del bulevar Solidaridad, que operaría con un MetroBus del tipo que se ve en la Ciudad de México… Todo esto, si en el estudio resulta viable, reiteramos.

Adicionalmente y por separado, el director del Transporte del Estado, Luis Iribe, ofrece la buena nueva de que adicionalmente se incorporarán 140 camiones nuevos para Hermosillo en unos meses más… Bien, se nota, pues, que en este sexenio sí se ve al transporte en su justa dimensión como servicio público esencial para la vida ordinaria de los ciudadanos y para la economía de la entidad.

***
¿QUIÉNES FUERON?
En muchos espacios de opinión se había manejado la tesis de que los causantes de los daños ocasionados al gasoducto en tierras yaquis pudieran haber sido miembros de esa etnia que se oponen a la obra contratada por la Comisión Federal de Electricidad a la empresa Ienova, a fin de transportar gas natural desde Estados Unidos hasta Sinaloa.

Pero ayer el delegado de la Procuraduría General de la República, Darío Figueroa, dijo que no, que sí hay dos expedientes abiertos con base en denuncias de la empresa propietaria del gasoducto, pero que no aparecen involucrados miembros de la tribu yaqui.

Es justa la aclaración en el asunto, pero queda entonces la preocupación sobre qué personas o grupos son los que han cometido esos actos en aparente intento de sabotaje sobre una obra de tanta importancia para el desarrollo económico del estado… ¿Se confirmará que esas acciones son intentos desestabilizadores, con móviles políticos?… Se sabe que las perversidades en la política alcanzan para eso y más…

***
QUE SE ANDE CON TIENTO…
No digan que se los comentaron “Entre nos”, pero ante la campaña que trae el dirigente estatal del PAN, David Galván, para señalar que el PRI colocó a cientos de sus militantes en los consejos electorales municipales y distritales (lo cual ya desmintió el Instituto Estatal Electoral), resulta que los priistas les están juntando a los panistas sus propios pecadillos.

Cuentan que traen como ejemplo la experiencia panista en Puerto Peñasco, donde como presidente del consejo electoral local quedó la hermana del actual Secretario del Ayuntamiento y entre los consejeros propietarios un exfuncionario municipal y la esposa del exdirector del Área Jurídica de la Comuna… Cuando los priistas les saquen ejemplos como este a los panistas, a ver qué cara ponen, dicen.

mrx@expreso.com.mx

TAGS: