Por una falta administrativa

Por una falta administrativa
El arresto del exsecretario de Gobierno, Roberto Romero López y de su esposa, la exdiputada local Mónica Robles Manzanedo, en la ciudad de Tucson, Arizona, sucedió por las mismas razones que fue detenido en Phoenix el exsecretario de Hacienda del Estado, Carlos Villalobos, es decir, por violación a las leyes de inmigración del vecino país.

Ayer se comentaba que el conocido “número 2” de la administración encabezada por el exgobernador Guillermo Padrés Elías, ya había logrado burlar a las autoridades norteamericanas en dos ocasiones anteriores, por lo que a la tercera fue la vencida.

También había la conjetura de que, al ser detenido por esa falta administrativa, su deportación a suelo mexicano podría tardar meses, como ha sido en el caso de Villalobos… El cargo por el cual Romero era buscado por la Interpol era por tráfico de influencias en perjuicio de la Sagarpa, aunque en la elaboración de su expediente colaboró la Fiscalía Anticorrupción de Sonora, por lo que hay la posibilidad que cuando sea entregado se le acumulen los cargos de origen estatal.

***
Las cuentas de Romero
Aparte de las acusaciones de la parte federal que señalan a Roberto Romero López por supuestas maniobras para beneficiarse con recursos de la Sagarpa, está también el hecho de que la Contraloría General del Estado le dictó inhabilitación para ocupar cargos públicos por 10 años al no poder comprobar el destino de 90 millones 163 mil 920 pesos que se erogaron de la partida “Ayudas sociales a personas” en el segundo trimestre de 2013 y primer semestre de 2014.

En el resolutivo de la Contraloría, que fue a mediados del año anterior, se aclaraba que aparte de la sanción administrativa el expediente sería turnado a la Fiscalía Anticorrupción, donde muy probablemente se tenga causa penal por el supuesto desvío de la mencionada cantidad.

Sobre el mismo tema de la no comprobación de gastos en la Secretaría de Gobierno, durante la campaña por la gubernatura en 2015, el PRI manejaba que los supuestos desvíos de diversas partidas podrían superar los 300 millones de pesos… De las investigaciones que haya realizado la Fiscalía Anticorrupción probablemente se determinó el monto real de ese daño patrimonial… Lo más seguro es que la información a detalle se empiece a conocer en los próximos días.

***
Entrega-recepción en la Unison
En la Universidad de Sonora trabajan en estos momentos en el proceso de entrega-recepción, pues ya está próxima la fecha del 16 de junio, cuando rendirá protesta Enrique Velázquez Contreras como nuevo rector, en sustitución de Heriberto Grijalva Monteverde, quien se aventó ocho años al frente de la Alma Mater.

Grijalva compartió que la parte toral de este proceso es la elaboración de los informes de gestión, porque mediante ellos la nueva administración se pondrá al tanto de todos los aspectos en que la Universidad de Sonora ha avanzado y en los que presenta los rezagos por atender, para que así la nueva rectoría pueda iniciar su periodo de manera óptima.

Conforme a su personalidad de hombre discreto, el doctor Velázquez ha trabajado con un bajo perfil público luego de sus presentaciones ante los medios de comunicación después de ser reconocido por la Junta Universitaria como el ganador del proceso interno… En tanto, el rector saliente, Heriberto Grijalva, presume que después de su gestión entrega la Universidad en el lugar 15 entre las más destacadas de las más de 33 mil universidades del país.

***
Se pondrá bueno
Resulta que en la Suprema Corte de Justicia de la Nación se debate si es o no constitucionalmente válido que los gobiernos estatales le impongan a la empresa Uber requisitos para su operación que no se le exigen a los taxistas tradicionales que no se basan en plataformas de Internet, una decisión que deberá tener impacto en Sonora.

Por lo pronto, ayer una mayoría de ministros echó atrás el proyecto del Ministro ponente que proponía invalidar los requisitos extra que pretende imponer la Ley del Transporte del estado de Yucatán para servicios como Uber, pues consideraron que no puede ser regulado a la par de un servicio de taxi.

El Ministro ponente presentará de nuevo una propuesta pero conforme a las consideraciones de la mayoría en el sentido de que Uber es un servicio distinto a los taxis… Así que aún falta por definirse si requisitos como el poner tope a la antigüedad de los carros, al valor de los mismos, entre otros que también se aplican en Sonora, son o no constitucionales, porque en la primera exposición del Ministro ponente iba que violan el derecho de igualdad, de libertad de trabajo, libertad de tránsito y libre competencia.

mrx@expreso.com.mx

 

TAGS: